🏠 台灣租屋・生活現金流

租屋負擔率試算

把租金、管理費與補貼放在一起,看住房成本實際占掉多少收入。

輸入條件

租屋負擔率
—
淨住房成本—
扣除後剩餘收入—

—

試算結果是財務規劃情境,不是法律、補貼資格或銀行核貸標準。租金、押金與契約責任仍以實際租約及現行法規為準。

怎麼解讀?

本站用(租金+固定住房費-補貼)÷實領收入計算。25%、30%、40% 只做壓力帶提示,不是法律、補貼或核貸標準。

先用「沒有補貼」再跑一次

簽約前建議把補貼設為 0 做壓力測試;如果補貼延遲或資格變動仍負擔得起,現金流會更穩。

租屋負擔率不是房租除以薪水這麼簡單

本站的計算方式是「(租金+固定住房費-租金補貼)÷每月實領收入」。固定住房費可以放管理費、固定停車費或其他每月一定要支付的住宅成本;如果收入有加班、獎金或接案波動,建議先填較保守、比較穩定的實領金額,而不是拿收入最高的月份來算。這樣得到的比例比較能反映平常月份真正要承受的壓力。

25%、30%、40%只是自我管理的壓力帶,不是法律標準

工具提供的比例區間是為了幫助你比較不同房源與自己的現金流,不代表政府補貼資格、銀行核貸標準或法律規定。兩個人同樣是 30% 租屋負擔率,如果其中一人還有高額信貸、扶養家人與醫療支出,實際壓力可能完全不同。因此結果最好再搭配「每月剩餘收入」一起看,而不是只追求某個漂亮百分比。

情境範例:補貼有沒有算進去,結果會差很多

例如每月實領 45,000 元、租金 15,000 元、管理費 1,000 元,在沒有補貼時,淨住房成本 16,000 元,負擔率約 35.6%;如果每月實際收到 4,000 元補貼,淨住房成本降為 12,000 元,負擔率約 26.7%。但簽約前最好再把補貼改成 0 跑一次,確認即使審核延遲、資格改變或補貼尚未入帳,家庭現金流仍有安全空間。

真正要比較的是「住下去之後還剩多少」

租金比較低不一定代表整體生活成本較低。距離工作地點太遠,可能增加交通費與通勤時間;屋內設備不足,可能增加家具家電支出;租金便宜但電費、管理費或停車費較高,也會把差額吃掉。建議用本工具先篩掉明顯超出負擔範圍的房源,再搭配家庭預算與入住成本工具,確認簽約當下與每月生活都能維持。